香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
maren tam | 24th Mar 2012, 01:43 AM | 新聞背後

最新消息: *222,990票, 有逾5成市民投"白票", 令人感動!! 更令人感動的是這麼多市民排隊半至1小時, 為的是一張沒有法律效用的選票.....

X                              X                                    X

言論自由正在崩潰 

           我是傳媒的一分子, 這幾天真的有世界末日的感覺.

           剛與資深傳媒人R通電話, 他說, 香港人周五一覺醒來, 報紙沒有言論自由(成報竄改劉銳紹文章/中聯辦致電信報), 連上網也沒有自由(323全民投票被黑客侵擊), 這還得了? 我覺得未有證據說黑客是甚麼人做的, 可以是宅男, 也可以是中共. 但是成報/信報事件, 真是令人心寒.

           入行以來, 聽過多少次這句話: 「香港是一個沒有民主, 但有自由的地方」. 然而現在言論自由的堡壘正在瓦解. 成報的行為, 不是沒見過, 大陸報紙比比皆是, 但香港真是從沒發生過. 這事與梁振英有何關係? 不知道, 但成報最近正力捧梁振英. 成報不要把責任推在編輯身上, 如此竄改根本不是常態, 已失去傳媒最基本的專業操守.

X                                      X                                  X 

寧投豬不投狼?

                梁振英被爆出干預商台續牌及23條出動防暴警察後, 開始有市民話: 寧願投豬也不投狼(包括陳方安生!). 投豬? 即使忘掉他在僭建問題上講大話, 大家有沒有想像香港會有以下後果:

- 其實隻狼在辯論上提出一個幾好的攻擊, 他說唐英年接受外媒訪問時講到聯繫匯率開放, 豈料報道出街後, 即時推高港元, 後來唐要急急澄清. 所謂一言喪邦, 唐豬講話不經大腦, 作為特首出外建交, 是將香港推到一個懸崖上.

- 我過去不止一次在記者會及立法會上, 聽到隻豬蠢到不明白提問者在問甚麼. 他不是遊花園, 而是理解能力確有嚴重問題. 這樣的人當特首, 隨時割讓了香港也仍如在夢中!

X                                   X                                    X 

梁振英真的是狼嗎?

               你信唐英年上次拋出來的兩個深水炸彈嗎? 我信, 而且稍花心思, 就可以推敲出來. 23條出動防暴警察, 這個指控真的很嚴重, 令人聯想六四的坦克車. 商台亦是香港言論自由的重要堡壘, 要拆毀它城牆的當權者, 必然是胸襟狹窄的人. 然而, 梁振英在唐英年出動到律師信後, 梁做了甚麼? 他僅說: 「基於以和為貴的考慮,暫不發出律師信.」

               然而, 梁振英過去一直是發律師信當食生菜的人.例子如下:

1. 「梁振英廿載紅顏曝光靚女CEO鄧淑德擬身助選」(成報收律師信, 2011年11月)

2. 梁振英就任城大校董主席會期間(08-11年), 校方多次向教職會發律師信, 警告可能涉及誹謗,又或者擔任工會職務是不恰當.

3. 梁振英時任行政會議召集人, 壹週刊指他在預算案發表前買車(壹週刊收律師信, 2003年)

                這類例子還有很多, 上述的R兄都試過收梁振英的律師信. 今天, 面對兩個震撼港人的指控, 他竟說「以和為貴」?! 若對方說謊, 那太對不起自己吧?

                另一可引證的還有他的支持者李國章(時任局長, 應在場)為他否認上述兩個指控, 但大家可沒留意李國章還為他否認了八萬五的指控, 而這指控連梁振英也沒有正面否認過, 這已可顯示李國章之不可信. ( 註: 梁振英對此的回應口徑是 "當年樓市下跌並非因為「八萬五」". )

X                                     X                                 X

「港人治港, 一國兩制」已名存實亡   

           由董建華上任開始, 大家都知道特首是被欽點的. 香港人曾經覺得民意力量可抵制中央政府, 03年上街把老董拉下馬, "香港仔"曾蔭權上任, 模糊了各位的視野.

           根據「基本法」, 香港與內地的關係是怎樣釐清? 中央僅可管防務和外交事務, 而「香港特別行政區實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。」

           不過,我們的城牆正逐漸被坦克車催毀. 近期例子如下:

1. 梁振英西九事件曝光之時, 唐英年還是強勢. 政府竟出稿詳述個別個案, 以打壓梁振英 ! (這是政府從來不做的事, 大家應該常聽到政府口徑之--- 不評論個別個案)

2. 到唐英年「去勢」(即大勢已去), 輪到中共領導人劉延東及中聯辦連環發功,為梁振英拉票. (這並不是新聞, 只是港人一直活在溫水煮蛙的過程中, 由特首至立法會至區議會選舉, 這隻黑手無處不在)

3. 由黑影事件開始, 警務處長禿鷹, 不斷防礙記者正常採訪, 在公開場合擋鏡頭, 箍頸, 與大陸公安無異.

X                                 X                                    X

中聯辦是黑洞

         提到中聯辦, 普通市民可能不知道, 它是一個黑洞. 若傳媒想找中聯辦查詢, 是不得要領的, 因為它不是服務人民, 只是服務黨. 早前我致電中聯辦想找就某對口單位, 接線員一定要我講出該部門負責人的名字, 才能將我的電話接駁. 即使接駁到了, 對方也不會幫忙, 亦不會提供資料.

          這或可側映中央的機構是如何辦事的.

X                                   X                                      X 

地下黨員管治香港?

              隻狼是否共產黨地下黨員, 現在仍未有證據. 但最近我去了一個討論「若中共黨員管治香港」的論壇, 出席者包括前地下黨員梁慕嫻, 學者張達明, 陳家洛, 前人大代表李鵬飛, 熟悉中國國情的程翔等. 論壇非常精彩, 但報道版位卻很少. 我揀以下幾點觀察或論點與大家分享:

- 梁慕嫻是一個思路清晰而不走極端的長者, 她說推斷梁振英是地下黨員, 論據主要是「梁曾經接替新華社前副社長毛鈞年出任基本法諮詢委員會秘書長, 毛是共產黨員」. (與會者曾以其他證據, 提問可否進一步支持梁是共黨成員? 她卻說證據不足, 沒有一味咬死梁振英)

- 梁慕嫻不是石頭爆出來的, 她曾任職學友社, 亦在開放雜誌撰文逾十年.

- 李鵬飛發言分析中共鬥爭如何影響香港選情, 非常精采. 簡括而言是內地太子黨廖暉作為唐英年的支持者已失勢, 所以唐英年要墮馬. 飛哥亦暗指, 唐的黑材料不是梁營所發, 而是有心人一直暗中收集證據, 在有必要時公諸於世. 這兒有人筆錄了他的講話, 值得一看.

- 另外陳家洛說, 前東德等共產地下黨員, 千方百計監視他們要監視的人. (綜合飛哥言論, 曾蔭權亦被監視而不自知, 而他擁有的保安有幾厲害, 但仍竟擋不住, 一般政客或市民, 豈不心寒? )

- 長毛說, 共產黨要參選特首, 一定不會公開身份. 因為這個選舉始終有競爭, 若他敗了, 豈不顯示共產黨在中國社會被倒台?

- 梁慕嫻說, 共產黨黑手沾過的地方, 那兒的香港核心價值就會被破壞. 例如國民教育(曾德成), 區選種票(林瑞麟),等等 ...............當然還有特首選舉.

X                               X                                   X

3.23投票日

                3.23投票日, 得到逾22萬市民投票, 我身邊有朋友排隊半小時才能投票, 也有人發了N次手機短訊才能投票, 令我非常感動(我有2位朋友想投票但因網絡擠塞, 始終投不到票). 香港是繼03/04年的7.1遊行後, 全城市民再次上下一心, 盼以微弱力量推動霸權.

               衷心希望今天流選!