香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
maren tam | 21st Aug 2008, 23:59 PM | 新聞背後

我匆匆寫下這篇文章的原因, 是因為收到朋友傳來的短片, 他說:「我想投黃毓民(九龍西)一票, 黃毓民真是大快人心!!」 近來好像有數據顯示黃毓民會取得一席, 我不是九西選民, 聽了消息, 實在慌了, 才急急寫文章. 

我說: 「他是癲狗一名, 他以其人之道還自其人之身已是不君子的行為. 」

朋友說: 「但他好有道理哦. 」

我冷冷的說:「他有甚麼道理可言? 泛民每人都會說 --『 民建聯是建制派, 是政府一部分, 如何能監察政府?』云云.」簡直就如政治幼稚園ABC班. 他又重提蘇錦樑的雙重國籍問題, 我真是拜托大家別再糾纏在這問題上了, 基本法沒有規限副局長要放棄外國護照, 這由始至終是傳媒及泛民滾出來的雪球, 在這個嚴苛得反智的社會裡, 實在是太無稽了. 照說蘇錦樑現在放棄了護照, 將來還是可再申請的, 那根本是鬧劇一場. 不見得他就因為有外國護照而會出賣中國, 如要推下去, 那麼全港公務員也要放棄外國戶籍好不好?

黃毓民是一個熟讀中國歷史的人, 他理應是滿肚墨水的謙謙君子(他的確隨口活用四字成語), 然而根據他以往電台的往績, 只是正如他過去的報紙名字「癲狗日報」一樣, 他只是一個沒有point而罵罵罵個沒完沒了的人, 政府任何時候是都是錯. 正如他所說, 他有一項必殺技, 他夠大聲夠惡. 跟他談電話, 有理沒理他先送你一堆粗口.

長毛也是滿嘴粗口, 但不是任何人也如此「招呼」. 長毛較黃毓民理性百倍.

若黃毓民當選立法會議員, 我感到很悲哀, 因為這象徵香港人毫無深度, 罵人罵政策不問理由, 為求一時亢奮與soundbite. 日前跟一名前市政局議員談天, 我問:「毓民會贏嗎?」他說:「應該會.」我說:「如他選港島一定輸, 是不是?」他說:「是.」這是因為港島, 向來被評為較多理性的中產選民.

我和開頭說的那位朋友, 不知怎的扯到愛國這話題上. 我很怕有香港人以為不愛國等於愛民主, 大家請先搞清楚愛國不等於愛黨. 連黃毓民, 在剛才的片段也質問對手「你究竟是不是中國人?!」你站在選舉台上問每個候選人, 我肯定不分左中右派都答你他們愛國, 最多補一句: 但我堅持結束一黨專政.

身在一個國家, 一個人怎能不愛國. 在我眼中, 司徒華, 李柱銘, 長毛, 每個舉辦參與六四燭光晚會的人都愛國. 朋友說:「甚麼叫愛國? 」我說: 「環保就可以是愛國的表現.」他反駁道:「那是愛地球.」

當然你要堅持你不把膠樽丟在九寨溝是愛地球, 那是你的演譯. 但作為另一種演譯-愛國, 也是沒有錯的. 那是因為你珍惜這國家的山河大地而做的事.

你可以革命推翻帝權, 如孫中山一樣推翻滿清政府, 你說孫中山愛不愛國? 他當然愛國, 他是國父呢. 但他不是愛滿清皇朝, 他愛這個他生長的國家--- 中國, 才有熱忱推翻暴政.

未來我還會寫一些關於選舉的文章, 我很想每個選區都寫一篇. 我是以一個沒有黨派, 從事傳媒工作六年的手, 去打這些文章, 讓大家對政治沒半點認識的朋友了解多一點, 才投下你足以扭轉局勢的一票.