香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
maren tam | 7th May 2008, 13:13 PM | 新聞背後

我本來對體育運動沒甚麼興趣, 奧運又不同奧斯卡, 沒有red carpet的靚人靚衫, 所以一直不看.

但近來, 我發覺不少網誌都寫奧運, 而且有很多迷思, 所以我有興趣以新聞工作者的眼光, 湊下熱鬧.

1. 紅和橙的迷思

5月2日傳火炬那天, 有人鼓吹穿紅衣, 有人鼓吹穿橙衣. 我穿了其他顏色. 若一定要我在紅和橙兩者間作選擇, 我會偏向穿紅衣. 穿紅在那天不代表愛黨甚至不代表愛國, 只代表支持奧運; 而恰巧橙不代表藏獨, 只代表人權和自由. 但四者均被有心人混餚, 兩者取其「原意」, 所以我選紅.

2. 舉辦奧運是勞民傷財?

北京奧運財政預算耗資160億元人民幣(不計總固定投資, 因有些設施不單純用於奧運, 而是日後的基建, 如計總固定投資可達2000億元). 有些人認為奧運門票買得不多, 旅客也就不會多到哪裡去, 到頭來總要虧蝕. 但是舉辦奧運哪會單純計算這些表面的東西? 辦奧運的最大得益是宣傳(!)2008年以後, 全球每一個人都知道北京. 記得多哈亞運嗎? 亞運之後, 連我都知道多哈. 這就是宣傳.

不過, 這只是成功辦奧運後得到的正面宣傳, 近日上海的巴士爆炸案顯示大陸公安收集情報的水平令人懷疑, 如果北京奧運出現慕尼黑奧運會運動員綁架事件, 最終只會變成北京治安不好的反宣傳作用.

3. 示威被人噓

橙色活動的高志活及一批人權分子被拒入境, 我看到報道後心裡一沉.

香港真的退步了.

06年我們連掘地磚擲人、燃燒自焚的韓國農民也有信心放入境, 今天居然對一個手無寸鐵, 只會在火炬傳送期間叫嚷的示威人士如此限制. 不是中央下達的命令, 就是港府的自我審查. 06年辦的是世貿(WTO), 主辦城市是香港本身. 08年奧運主辦國是中國, 你能看出港府對付兩次大型國際活動的分別嗎?

我說我支持奧運, 尤其身為主人家, 不應把奧運和政治拉上關係, 所以我認為支聯會在火炬接力期間的示威是沒有必要的, 所以我亦不支持橙色活動. 但香港是自由的社會, 示威人士總在這些場合出現, 別大驚小怪吧. 如果國際傳媒拍不到這些示威場面, 他們才不會天天報道火炬傳送呢. 哪個傳媒機構每天都報道火炬到每個城市時, 火炬手如何展露笑容, 然後揮手的場面? (中央電視台除外)

(待續, 下次談火炬手名單)


[3]

of course! 多謝你。

我會繼續密切留意你的blog的。:)


[引用] | 作者 秀明 | 8th May 2008 10:47 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

我已把你的blog連結在我的blog, ok ma?

maren tam
[引用] | 作者 maren tam | 7th May 2008 23:56 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

被你發現了我神秘的blog添﹐哈哈。然後也發現了你的新blog hehe :)


[引用] | 作者 秀明 | 7th May 2008 20:45 PM | [舉報垃圾留言]