香港新浪網 MySinaBlog
maren tam | 31st May 2014, 13:02 PM | 新聞背後

      睡得不穩, 差不多有一個星期, 熊貓眼都出來了, 一部份是為了一個寫壞了的訪問.

     被訪者是一位議員, 我承認我把他寫壞了. 這是一個經典例子, 我原意是想把他寫好的, 只因某程度上, 我也相信他的理念. 而且, 過去在電台訪問過他, 一直以為他很隨和. 我, 痛恨那些謾罵他的人.

      但, 事實上, 那天訪問期間, 他的態度惡劣, 一下一下問「你們做記者的.... 」

      他說我靠坊間報道來評價他, 是不盡責. 於是, 有些原始問題, 我照問他, 他又會話,「 你到今天還問我這個問題?  」

       某些問題, 他甚至反白眼(表情真的如此), 問「你唔知呀? 我以為全世界都知... 」(關於他的成長故事)

       其實, 我很想反駁, 我用wiser一找, 找到你9萬幾篇報道, 我唔會因為一個訪問而要睇9萬幾個報道. 敝報工作量大, 我事前花6小時看他的資料, 已很奢侈了.

      當然, 話到嘴邊, 吞回肚裡去.

      總之, 是幾乎鄙視本人的程度下, 完成訪問.

      我快速寫下原稿, 當中的他, 較出街版本更面目可憎. 不吐不快, 先寫下來, 然後把它調較上去, .... 我在想, 我毋須寫壞他, 但轉頭又想, 總不能讓這種面對鏡頭寬容, 背著鏡頭不可一世的人得逞. Anyway, he wasnt that horrible in my article.  

      此外, 很多事情, 他無法自圓其說, 原文照錄, 我似乎無必要為他隱藏.

X                                  X                                  X

       夏天, 真的坐下來了.

       5月尾, 太陽像把火球倒下來, 客廳的冷氣機壞了好幾年, 業主不肯維修, 我也不維修. 當然, 在家裡, 我並不感到太熱, 至於請別人來吃飯, 就不必了.

       近期, 老想著"信心"這兩字, 英文是faith, 很好聽, 有一些新生女嬰就被命名為Faith. 缺少了Faith, 似乎甚麼事都弄不好. Faith 由beleive而來, Do u beleive him/her ? 只有相信, 才能有信心.

       很多事情, 無謂委屈自己, 我一向這樣做人, 快樂和健康是理想.

       把心事寫下來, 今天是shopping day, and my 3-days-holiday start from now...! 

       (well, 仲有1000字未寫晒 ... +_+)

        

     


maren tam | 24th May 2014, 00:54 AM | 新聞背後

先說心情 

春天, 踏入尾聲. 濕, 熱, 悶, 夏天好像坐下來, 咦, 又突然走了.  

"誰料我認識了你." C低聲說.

又是天時, 地利, 人和. 這幾年, 常常想起這三個難以捉摸的東西. 人心難得, 無論愛情和事業.

your new project, 只要有vision, 就令人振奮, i believe in you, okay?

:)

X                              X                                   X

繼續專訪答問系列.

6/ 「你寫得有點寸. 」

拜託, 我真的沒有刻意,... 但有些讀者會這樣跟我說. 我的本意只是湊合矛盾, 加點趣味而已. 3000字, 若太過平淡, 連打字都要睡著了, 讀者豈非更....  

7/ 「一篇稿要寫多久?」

很多朋友問這個問題.

其實視乎題材. 複雜起來, 至少寫3天; 簡單起來, 1天完成. 我一般將它拆為二天.

有些人訪, 要核實很多資料. 最近有朋友留言說我"至NET小人類" 寫錯寫 "至NET新人類", 其實這是我從一篇報道照抄下來的, 誰料錯了. 每次出錯, 也想撼頭埋牆. 時間充裕的話, 我一般會再核實, 但那次是匆忙完成.

唉, 你都不知我的工作量, 每個周末都在寫稿.

此外, 找人很花時間, 尤其我現在要寫娛樂界人物, 完全是零contact.  

8/ 「呢位被訪者人品如何? 」

朋友亦常問這個問題.

最近訪問一個政界人物R, 他完全在鄙視「記者」的情緒下完成訪問的...

我做過動新聞, camera在手, 被訪者100%合作, 友善.

電台, 也訪問過上述那位R. On-air燈箱一亮, 他友善到不得了.

靠一支筆的報館記者就比較慘, 幸而人訪仍是較受被訪者友善對待的欄目.

9/ 「你如何選擇被訪者? 」

其實像一個計分制度, 10分為滿分 -

- 一級名人, 如奧巴馬, fb創辦人.... 10分

- 名人, 話題人物, 趣味性, 時限性, 本欄需要的收藏家, 八十後, 俊男美女, 年輕, 本土價值, 獨家新聞... 都各有分數.

10/ 純粹分享

由於敝報給予我寫作的空間很大, 因此現在的專訪文章幾乎100%是出自我手, 至少結構一定全忠於我.

以往在北角財經報, 編輯剔除我所有批判性的字句, 話要中立, 又"驚被訪者會嬲" ; 在生果報集團, 編輯改寫我的文章, 不免常帶點尖酸刻薄.

*如果你問我, 如何形成今天的專訪文章模式?

我會說 :

一. 60mins, 對被訪人物的批判性

二.  壹週刊的非常人語, 它的斷句和節奏

三.  張愛玲, 它的文字入了我的血... 對我影響非常大.... 可笑是, 有次我照搬張愛玲的句子在專訪內, "聽她的名字, 像有個故事蠢蠢欲動在裡頭" (大意)

編輯卻覺得「蠢蠢欲動」用錯了, 幫我改寫. 

這種令人吐血的時刻, 實在見慣不怪.