香港新浪網 MySinaBlog
maren tam | 30th Aug 2015, 15:59 PM | 觀眾席

Picture

Picture 

Picture 

Picture 


maren tam | 12th Jun 2015, 00:31 AM | 觀眾席

短評 

99分, 實在是一部太好看的電影了..

香港電影業真的要學下, 小成本製作, 沒有飛車, 沒有美女.. 就是靠劇情推進..

很久沒有看這樣令人拍案叫絕的電影, 劇本真是一流(其實是真人真事改編), 導演陳可辛一流, 趙薇等演員全是一流. 趙薇戲分不算多, 但她的演技實在大讚了. Picture


maren tam | 11th May 2015, 23:03 PM | 觀眾席

 

 Picture

驚異世紀, 竟然是惟一無爛尾的HKTV劇集 -- 100分!!  

 

大故事中有七八個單元劇,  最後由另一個故事作大包圍, 有高潮, 意想不到的結局和真相 ! 

 

類似聊齋, 每個故事有警世意味, 而且橋段非常不錯, 最喜歡古董鏡頭的淒美人鬼戀、贖罪13樓、變種喪屍.... 嗯, 其實全部單元劇都相當不錯. 只有無睇"見鬼"那集, 因我實在很怕睇那種青臉撩牙的鬼片... 

 

最喜歡的演員, 絕對是梁小冰.  


maren tam | 19th Feb 2015, 15:40 PM | 觀眾席

 Picture

為了支持港視, 我看了很多劇集, 除了選戰, 全部劇情都在中間開始爛掉.

為了不走TVB劇的反駁情節, 它們出現另一個問題, 就是在沒有伏線底下, 結局突然出現雙面人(警界線)、突然生癌、被賊人射到半身不遂(來生不做香港人),..... 乜乜童話, 我只睇了一兩集, 因女主角的聲線難聽, 卻夾硬說她是人氣歌手, 太勉強吧?

因此, 我的結論是, 實境是好了, 鏡頭都靚左, 但編劇仍舊是七分爛.  

另一個問題是, 他們對記者行業極度不了解, 以致出現 --

1/ 記者報道新聞時, 主觀地訴諸個人情況(選戰內的主播紀文慧在網台控訴受愛情騙子欺騙)

2/ 報社社長出席記者會(!), 站起來指罵發展商無良(黑玫瑰)

我明白劇情要有高潮, 但劇情可以改良, 否則對我們這種傳媒來說, 只覺十分突兀, 如

1/ 主播紀文慧, 可被升職為時事節目主持人, opinion leader可有其作風

2/ 他不用做社長, 改會做採主 OR 社長去閉門吹風會, 那麼指罵部份, 就看起來比較合乎常態. 

唉, 呢個世界有邊間報館社長, 會咁得閒走去前線記者會呢?

還有很多, 如選戰內的紀文慧, 報新聞或訪問時成日話"葉晴小姐", 邊有主播報新聞會加先生同小姐?! 做好一個角色, 請先做功課, 例如試看半小時新聞. 

XX             XX             XX             XX

網購, 維基話要在一年內做到最大網購平台, i dont think so.

致命傷是貴, 全部都較出街買貴, 我剛見到張辦公室椅子, 差不多4千蚊; 開瓶器, 2千蚊; 不知名牌子的衣服, 分分鐘都要幾千蚊. 

比得咁既價錢, 就要在店內試下好唔好用, 點解要網購?  

講平果D, 通心粉, 百佳賣緊4.6, 佢又賣4.6, 但百佳賣五包係19.9喎, 你當香港人傻的嗎?  

又有一些categories, 按入去空空如也, 咁你即係玩我姐

 


maren tam | 31st May 2014, 13:02 PM | 新聞背後

      睡得不穩, 差不多有一個星期, 熊貓眼都出來了, 一部份是為了一個寫壞了的訪問.

     被訪者是一位議員, 我承認我把他寫壞了. 這是一個經典例子, 我原意是想把他寫好的, 只因某程度上, 我也相信他的理念. 而且, 過去在電台訪問過他, 一直以為他很隨和. 我, 痛恨那些謾罵他的人.

      但, 事實上, 那天訪問期間, 他的態度惡劣, 一下一下問「你們做記者的.... 」

      他說我靠坊間報道來評價他, 是不盡責. 於是, 有些原始問題, 我照問他, 他又會話,「 你到今天還問我這個問題?  」

       某些問題, 他甚至反白眼(表情真的如此), 問「你唔知呀? 我以為全世界都知... 」(關於他的成長故事)

       其實, 我很想反駁, 我用wiser一找, 找到你9萬幾篇報道, 我唔會因為一個訪問而要睇9萬幾個報道. 敝報工作量大, 我事前花6小時看他的資料, 已很奢侈了.

      當然, 話到嘴邊, 吞回肚裡去.

      總之, 是幾乎鄙視本人的程度下, 完成訪問.

      我快速寫下原稿, 當中的他, 較出街版本更面目可憎. 不吐不快, 先寫下來, 然後把它調較上去, .... 我在想, 我毋須寫壞他, 但轉頭又想, 總不能讓這種面對鏡頭寬容, 背著鏡頭不可一世的人得逞. Anyway, he wasnt that horrible in my article.  

      此外, 很多事情, 他無法自圓其說, 原文照錄, 我似乎無必要為他隱藏.

X                                  X                                  X

       夏天, 真的坐下來了.

       5月尾, 太陽像把火球倒下來, 客廳的冷氣機壞了好幾年, 業主不肯維修, 我也不維修. 當然, 在家裡, 我並不感到太熱, 至於請別人來吃飯, 就不必了.

       近期, 老想著"信心"這兩字, 英文是faith, 很好聽, 有一些新生女嬰就被命名為Faith. 缺少了Faith, 似乎甚麼事都弄不好. Faith 由beleive而來, Do u beleive him/her ? 只有相信, 才能有信心.

       很多事情, 無謂委屈自己, 我一向這樣做人, 快樂和健康是理想.

       把心事寫下來, 今天是shopping day, and my 3-days-holiday start from now...! 

       (well, 仲有1000字未寫晒 ... +_+)

        

     


maren tam | 24th May 2014, 00:54 AM | 新聞背後

先說心情 

春天, 踏入尾聲. 濕, 熱, 悶, 夏天好像坐下來, 咦, 又突然走了.  

"誰料我認識了你." C低聲說.

又是天時, 地利, 人和. 這幾年, 常常想起這三個難以捉摸的東西. 人心難得, 無論愛情和事業.

your new project, 只要有vision, 就令人振奮, i believe in you, okay?

:)

X                              X                                   X

繼續專訪答問系列.

6/ 「你寫得有點寸. 」

拜託, 我真的沒有刻意,... 但有些讀者會這樣跟我說. 我的本意只是湊合矛盾, 加點趣味而已. 3000字, 若太過平淡, 連打字都要睡著了, 讀者豈非更....  

7/ 「一篇稿要寫多久?」

很多朋友問這個問題.

其實視乎題材. 複雜起來, 至少寫3天; 簡單起來, 1天完成. 我一般將它拆為二天.

有些人訪, 要核實很多資料. 最近有朋友留言說我"至NET小人類" 寫錯寫 "至NET新人類", 其實這是我從一篇報道照抄下來的, 誰料錯了. 每次出錯, 也想撼頭埋牆. 時間充裕的話, 我一般會再核實, 但那次是匆忙完成.

唉, 你都不知我的工作量, 每個周末都在寫稿.

此外, 找人很花時間, 尤其我現在要寫娛樂界人物, 完全是零contact.  

8/ 「呢位被訪者人品如何? 」

朋友亦常問這個問題.

最近訪問一個政界人物R, 他完全在鄙視「記者」的情緒下完成訪問的...

我做過動新聞, camera在手, 被訪者100%合作, 友善.

電台, 也訪問過上述那位R. On-air燈箱一亮, 他友善到不得了.

靠一支筆的報館記者就比較慘, 幸而人訪仍是較受被訪者友善對待的欄目.

9/ 「你如何選擇被訪者? 」

其實像一個計分制度, 10分為滿分 -

- 一級名人, 如奧巴馬, fb創辦人.... 10分

- 名人, 話題人物, 趣味性, 時限性, 本欄需要的收藏家, 八十後, 俊男美女, 年輕, 本土價值, 獨家新聞... 都各有分數.

10/ 純粹分享

由於敝報給予我寫作的空間很大, 因此現在的專訪文章幾乎100%是出自我手, 至少結構一定全忠於我.

以往在北角財經報, 編輯剔除我所有批判性的字句, 話要中立, 又"驚被訪者會嬲" ; 在生果報集團, 編輯改寫我的文章, 不免常帶點尖酸刻薄.

*如果你問我, 如何形成今天的專訪文章模式?

我會說 :

一. 60mins, 對被訪人物的批判性

二.  壹週刊的非常人語, 它的斷句和節奏

三.  張愛玲, 它的文字入了我的血... 對我影響非常大.... 可笑是, 有次我照搬張愛玲的句子在專訪內, "聽她的名字, 像有個故事蠢蠢欲動在裡頭" (大意)

編輯卻覺得「蠢蠢欲動」用錯了, 幫我改寫. 

這種令人吐血的時刻, 實在見慣不怪.    


maren tam | 7th Apr 2014, 23:37 PM | 新聞背後

http://search.hkej.com/template/fulltextsearch/php/search.php?typeSearch=author&txtSearch=%E8%AD%9A%E6%B7%91%E7%BE%8E

(信報連結訪問文章)

Picture 

(商台年代, 訪問彭浩翔導演. 若計埋電台5年, 人訪應超過200位了. )

入行至今, 我相信已寫了超過100篇人物專訪, 由於我也會畫畫, 因此常常感覺有點像素描, 從他的衣著、言談、舉止, 甚至叫一碟乜野飯, 都會留意.  

以下是被訪者或讀者的常見問題.

1/ 你訪問前有沒有預設立場?

一半半, 看了幾十頁資料才出去訪問, 怎能沒有想法?!但這並不等於我可將想法的角度套入文章內, 因我根本不知你會答甚麼. 我傾向寫好一位人物, 例如他如何成功, 如何厲害, 這樣較易吸引讀者.

可惜, 少量被訪者往往患上失憶症, 忘記自己說過的話, 然後賴我把他寫壞. 最可笑是以前做動新聞, 有錄像作證, 但有被訪者仍在社交網絡表示忿忿不平.

2/難堪問題, 可否不問?

銀碼, 歲數, 愛情, 對很多人來說是三大問題禁區.

銀碼, 用來量化事情的最佳工具; 歲數, 與愛情都是你的人生. 你要不答, 我怎能勉強? 正如你也不能勉強我不發問.

3/「你一定要寫呢句.」被訪者命令.

通常我心裡就會說, 咁不如你寫啦, 好冇?

至於表面上, 我會——微笑:)

4/訪問後無出到街, 點解?

個人經驗, 大訪問只試過兩次, 同公司政策有關. 小訪問, 每間報館天天都有, 主要係被訪者"無料到".

看FB, 有朋友投訴在訪問後, 沒有報道出街, 浪費他的時間. 其實, 那何嘗不是浪費記者的時間? 你估佢專登玩你? 背後原因, 相信不離上述兩點.   

5/ 為何專訪有那麼多屬於記者(我)的對白?

這其實不是問題, 有幾位讀者及朋友說過喜歡我的專訪, 因有這些對答. (先謝謝他們)

最初的原因, 是本版「訪談錄」是一整版(3500字), 因此, 用對答可充撐字數(竊笑), 又多分行, 讀起來像小說, 容易消化. 而且「訪談錄」, 從字面看, 是訪與談各佔一半.

(待續)

 


maren tam | 3rd Mar 2014, 22:07 PM | 世界衣櫥

清早起來看奧斯卡, 我最愛看女星的晚裝, 也愛看任主持的ellen degeneres.

紅地毯沒太大驚喜, 但也有一些best dressed 可分享.

第一名, 我選這位影壇新秀, 也是奪得最佳女配角的Lupita Nyong'o.

她的黑皮膚, 模特兒般的骨架, 配襯在這件淺藍晚裝, 實在太美了. cutting絕妙, 由於她不是太肉感的女孩, 因此這樣的低胸、低叉(腋下), 只能說有氣質, 而不落俗套.  

Picture

第二名, 有點私心, 飾演ally mcbeal, 深入民心的Calista flockhart, 如果zoom埋去, 會看見厚身的白色布料, 上面壓有花紋, 高貴簡單.

Picture

 

第三名, emma watsons, 我只是喜歡她, 她也是穿得簡單而美麗.

Picture

Sandra Bullock, 剪裁幾特別, 可惜她的髮型永遠是這個樣子, 有點悶...

Picture

worst dressed - tired of typing, so i use english below.

charlize theron, big shoulder, not fit with her dress. i dislike the tail too.

Picture

amy adams, same thing, big shoulder, shouldnt wear a gown like this. and the blue, looks very old and inexpensive.

Picture

kate huston, it is small cape-like gown, ugly version of gwyneth paltrow? (the famous white cape in red carpet history)

Picture

lady gaga, definetly not a pretty dress, but also not a very ugly one, i put her pic here juz bcoz i am surprised to see her on the oscar red carpet, haha, PS she dressed very normal today.

Picture

 

 


maren tam | 4th Jan 2014, 02:36 AM | 心情筆記

Picture 

陳奕迅

看了叱吒, 對他的黑面很反感. 作為觀眾, 只想有點娛樂, 誰要看他臉色? 不要說人在江湖身不由己, 他不是在坐監, 他完全有不出場的自由(賠錢/合約問題...我不懂, 他不是被人拿著槍指著上台.)

不能因情緒而影響工作, 這是一種香港專業精神, 我們的僅有的美好核心價值之一. 猶幸他一見到YT(較他更高級的人), 立刻擠點笑容, 解釋, 緩和氣氛.  

我看了一些評論, 認為香港樂壇已死, 不能怪歌手云云, 要怪就怪觀眾. why blame the market? 相對其他國家, 如大陸, 也許是難的. 但Gangnam style唱韓文也能唱到荷里活, 音樂市場在網絡年代, 擴展到無遠弗屆. 問題是香港樂壇太重視回報, 而且創意欠奉.  

香港樂壇的MV拍得很小學雞(相對於外國或korea K pop, 甚至台灣), ... 我記得lady gaga在一個訪問說, 她直至已很紅的時候, 還是將所有收入放在製作上, 舞台、舞衣..... 台灣好像也有一個, 花光錢出第一張唱片, 但忘了名字(是不是陳綺貞?). 香港哪個歌手有這種勇氣?

又, 黑人有rap, 巴西有bossa nova, 香港有? 我很喜歡王菀之, 她有很多新嘗試, "留白"的獨特曲風, "開籠雀"的戲劇化演繹...  

軟硬

我是抱著期待的心情看軟硬. 但只看到無聊的puppet show. sorry 我知林海峰有好多fans.

商台實在褪色了.


maren tam | 7th Dec 2013, 00:44 AM | 新聞背後

Picture

(網上找來的照片)          

           終於見識了大陸記者會的紅包.

           上周到北京出差, 要出席一個新聞發佈會, 入場的時候, 工作人員遞給我一個"淺啡色"的信封, 我不禁跟攝記說, "唔係錢黎卦?" 即場打開, 有300元, 嚇得我立刻把它退回. "我們不收這些的." 我跟那工作人員說.

          入場, 這個發佈會至少有50、60位記者出席, 台上的人說話非常官腔, 跟觀眾席的記者們打成一片, 記者常常拍掌(這在香港不可能發生的, 因我們是媒體, 不應該對事情表達情感, 也不應該製造新聞---掌聲). 現場的記者, 沒有一個拿起紙筆抄寫, 反正稍後按新聞稿照抄就行吧?! you know, who is the boss here?

X                        X                           X

           當天坐的士回酒店, 因主辦單位臨時不能安排車子, 硬塞了100元車錢給我們, 推也推不了. 第二天出機場, 又塞了200元車錢給我們. 唉, 因我們在車內, 她在車外, 她丟錢進來在攝記的大脾上, 我們不可能把錢再丟出車窗外, 惟有收了.

           有關派錢, 還有一單. 主辦單位的老闆 --- 有錢佬一名, 他說剛在某省買了一些東西. 甚麼東西? 噢, 是一塊地. 他告訴我晚餐可在酒店吃, 吃夠1000元也可以. 我唯唯諾諾, 實在不想虧欠他太多, 後來跟攝記出街自費吃地道餃子、辣得令晚上零度也變成夏天的酸辣麵.....

           收錢咪即係幫佢打工, 難怪內地記者底薪幾千元, 但我在記者會上至少見到一個LV及一個Hermes(當然不知真假啦). 這樣做記者, 天天寫鱔稿真的有樂趣嗎? 

 

         

        


Next